31.01.2022
El seminario “Del diálogo al poly-logos”, un camino relacional sobre identidad, consenso, colaboración
por Chiara Galbersanini (Istituto Universitario Sophia)
Se desarrolló desde el 18 al 20 febrero el seminario “Del dialogo al poly-logos. Mediterraneo y más alláe. Un recorrido relacional sobre identidad, consenso, colaboración” organizado por Sophia Global Studies (SGS) en colaboración con diversas realidades y centros de estudio que trabajan y operan en el campo del dialogo (la red NetOne, el grupo editorial Città Nuova, el centro internacional del MPPU, el proyecto Dialop, el Centro para el Dialogo Interreligioso del Movimiento de los Focolares, el Centro Internazionale Giorgio La Pira, la Red Sophia Network for Eastern Europe, il Departamento de Filosofia, Ciencias Sociales, Humanas y de la Formación y el International Human Being Research Center de la Università di Perugia.
El seminario, que se inscribe en la preparación del gran encuentro de los obispos de las Iglesias del Mediterráneo y de los alcaldes del Mediterráneo, que se celebrará del 23 al 27 de febrero en Florencia, surgió de un proceso iniciado hace aproximadamente un año con profesores de diversas disciplinas y con expertos que tenían experiencia de diálogo ya en marcha en varios frentes, para interrogarse y debatir sobre el tema: «¿Cuál es la naturaleza del diálogo, si es que puede definirse? ¿Es un modo de acción comunicativa o implica algo más? ¿Cuándo puede definirse como un proceso dinámico, capaz de producir efectos transformadores?». Y de nuevo: «¿Es suficiente hablar de diálogo o, en un mundo plural y complejo, sería más apropiado hablar de polilogo o polilogos, concepto que encontramos en el sociólogo Bauman y que pone de manifiesto los diferentes niveles y del propio diálogo y la multiplicidad de las verdades humanas?».
Los tres días se dividieron en sesiones teóricas, estudios de casos y mesas redondas, a las que asistieron unos 70 estudiantes, doctorandos y profesionales.
Las mesas redondas ampliaron el diálogo con la participación de expertos y profesores internacionales, entre ellos el Prof. Fadi Chehadé, ex director del Icann, el Dr. Vinu Aram, Presidente del Centro Shanti Ashram de la India, el Prof. Russell Pearce de la Universidad de Fordham de Nueva York, experto en el diálogo entre Israel y Palestina, para una mirada al contexto político mediterráneo e internacional, y el Prof. Massimiliano Marianelli, profesor de Filosofía en Perugia.
Se puso de manifiesto la frecuencia con la que -tanto en la investigación teórica como, sobre todo, en la práctica- se hace referencia y se utiliza una concepción débil del diálogo, en la que se entiende como un método pacífico para encontrar un terreno común, una especie de «mínimo común denominador» para evitar el conflicto o disimularlo. Una concepción que hoy es insuficiente y está en crisis. De hecho, no sólo nos movemos en ámbitos a menudo polarizados, sino también muy complejos, caracterizando fenómenos, tanto a escala local como global, en los que el nivel de interconexión parece ser muy alto y la diversidad se inscribe ahora.
Las contribuciones y el análisis de los estudios de caso pusieron de manifiesto cómo el conflicto de visiones, en sí mismo, no constituye un obstáculo insuperable para el entendimiento, en la medida en que representa la expresión de un pluralismo de ideas y prácticas.
El seminario concluyó con la conciencia de que el camino recorrido hasta ahora exige ser continuado, tanto para promover una cohesión relacional y de planificación cada vez mayor en la sociedad contemporánea, en sus diversos niveles de articulación (interpersonal, social, político; local, nacional, global), como para abrir nuevos caminos de profundización y de intercambio, imaginando ámbitos de aplicación, modelos y escenarios inéditos de un enfoque multidialógico en la acción social, teológica, comunicativa y política.
